Noch droht Wat­zen­born der Ab­stieg - Der NSC Wat­zen­born-Stein­berg hat sich in der Tisch­ten­nis-Ober­li­ga ein we­nig Ru­he im Kampf um den Klas­sen­er­halt ver­schafft. Erst fuhr das Te­am ei­nen Pflicht­sieg beim Ta­bel­len­letz­ten DJK Müns­ter ein. Ei­nen Tag spä­ter folg­te ein wich­ti­ger 9:5-Er­folg ge­gen den TTC Bie­brich, der noch ei­ne Wo­che zu­vor dem Li­ga­pri­mus Oberts­hau­sen ein Un­ent­schie­den ab­ge­trotzt hat­te. Nach dem Bie­brich-Spiel sa­ßen die NSCler noch in ge­sel­li­ger Run­de zu­sam­men und ge­nos­sen in al­ler Ru­he die be­ru­hi­gen­de Mo­ment­auf­nah­me. Da­bei er­klär­te Jan Hart­mann im In­ter­view die sport­li­che Si­tua­ti­on bei den Pohl­hei­mern, aber auch die Aus­wir­kun­gen, die das Bun­des­ge­richts-Ur­teil über ei­nen Spiel­aus­fall des Gie­ße­ner SV auf den Ab­stiegs­kampf ha­ben könn­te.

Herr Hart­mann, wel­che Be­deu­tung ha­ben die zwei Sie­ge ge­gen Müns­ter und Bie­brich für Ih­ren Kampf um den Klas­sen­er­halt?

Wir wa­ren uns schon be­wusst, dass es noch­mal rich­tig eng wer­den kann und wir punk­ten müs­sen. Auch jetzt ist der Klas­sen­er­halt noch nicht si­cher. Un­ser Kon­kur­rent vom TTC Elz spielt ei­ne su­per Rück­run­de und das Mit­tel­feld ist ganz eng zu­sam­men. Wir müs­sen auf je­den Fall wei­ter punk­ten, aber wir ha­ben jetzt ei­ne sehr gu­te Aus­gang­spo­si­ti­on.

Wie ist die ak­tu­el­le Stim­mung im Wat­zen­bor­ner Ober­li­ga­te­am?

Wir ha­ben Spaß. Nach so ei­nem Dop­pel­sieg fühlt sich das schon sehr gut an. Aber die Stim­mung ist auch ins­ge­samt rich­tig gut. Bei uns steht je­der hin­ter dem an­de­ren und das sieht man auch da­ran, dass bei uns je­der punk­tet.

Wo se­hen Sie noch Ver­bes­se­rungs­po­ten­ti­al in Ih­rer Mann­schaft?

Zu Be­ginn der Rück­run­de ha­ben wir im Dop­pel viel lie­gen ge­las­sen. Das ha­ben wir in den letz­ten bei­den Spie­len wie­der in den Griff be­kom­men. Au­ßer­dem ha­ben wir in der letz­ten Zeit zu vie­le Fünf-Satz-Spie­le ver­lo­ren. Da ha­ben die Quo­ten nicht ge­stimmt. In die­sem Be­reich gibt es in je­dem Fall Ver­bes­se­rungs­be­darf.

In die­sen Ta­gen tagt das ober­ste Bun­des­ge­richt we­gen des Licht­aus­falls im Spiel zwi­schen Hof­geis­mar und Ih­rem Lo­kal­ri­va­len Gie­ße­ner SV. Ha­ben Sie ei­ne Mei­nung be­zie­hungs­wei­se ei­ne Er­war­tung, wie das Ur­teil aus­geht?

Mit den Gie­ße­nern ha­ben wir häu­fi­ger im Trai­ning Kon­takt, aber ich ken­ne na­tür­lich die an­de­re Sei­te nicht. Des­we­gen fin­de ich es nicht ein­fach, da­zu ei­ne Aus­sa­ge zu tref­fen. Ich den­ke aber schon, dass der Aus­gang of­fen ist.

Wel­che Aus­wir­kun­gen für den Kampf um den Ab­stieg wür­de es ha­ben, wenn die Gie­ße­ner doch wie­der die zwei Punk­te aus dem Hof­geis­mar-Spiel zu­ge­spro­chen be­kom­men?

Wenn das Er­geb­nis wie­der zu­guns­ten des Gie­ße­ner SV ge­wen­det wird, dann sind die Ab­stiegs­plät­ze be­reits an Müns­ter und Hof­geis­mar ver­ge­ben. Der Kampf um den Re­le­ga­ti­ons­platz wä­re dann aber um­so här­ter, was der Span­nung mit Si­cher­heit gut tun wür­de. Dann hät­te der Gie­ße­ner SV be­reits am näch­sten Wo­che­nen­de ge­gen Elz ein sehr ent­schei­den­des Spiel.


  Copyright © Gießener SV Tischtennis 2000-2024

             

 
 
Wir verwenden Cookies, um auf unserer Internetpräsenz den Komfort zu erhöhen!          
Durch die weitere Nutzung dieser Internetseite stimmen Sie dem Einsatz
von Cookies gemäß unserer Datenschutzbestimmungen zu!